Sie leben in Zone 1 (via Greenpeace auf sichererstrom.ch)

Wie ich bereits im Artikel über den Podcast “Elementarfragen“ angetönt habe, sind AKWs immer mit einer Gefahr verbunden. Auch wenn wir es vermutlich nicht mehr so wahrnehmen, ein Reaktorunfall würde zu unvorstellbaren Zerstörungen, lang- und kurzfristig, führen. Greenpeace hat das kürzlich mit der Kampagne Sichererstrom schon fast beängstigend aufgezeigt. Wer sich beispielsweise den Zonenpass anschaut, dem wird ja schon fast übel.

Eines ist aber eben klar: Eine Katastrophe wie in Tschernobyl wäre verheerend in Mitteleuropa – noch verheerender als sie in Tschernobyl war, denn dort ist die Bevölkerungsdichte in der Sperrzone um einiges kleiner. Während (ohne Prypjat) rund um das AKW Tschernobyl 326’000 Leute aus der Sperrzone von 4’300 Quadratkilometer evakuiert wurden, würden es bei einer gleich grossen Sperrzone in der Schweiz knapp über 800’000 sein.

AKW Gösgen im Schweizer Mittelland (via flöschen)

Es muss dringend klar gemacht werde, welche Gefahr AKWs tatsächlich bedeuten. Welche Probleme bei der Entsorgung der Brennelemente entstehen. Wie viel Energie in die Aufbereitung und Produktion des Brennstoffs gesteckt wird. Welche Zerstörungen der Uran-Abbau verursachen kann.

Wichtig ist auf jeden Fall: Unbefristete Betriebsverlängerungen trotz Problemen darf es nicht mehr geben. Auch das Argument des “billigen Atomstroms” sticht schon lange nicht mehr – und hat es auch noch nie. Der Grund für den angeblich tiefen Preis sind die grossen Subventionen und vernachlässigbare Versicherungsauflagen. Der Strom wird teuerer, was zwar auch mit der Liberalisierung zu tun hat, aber trotzdem zeigt, dass eine Reform der Energieproduktion dringend nötig ist. Mehr Erneuerbare Energien bringen nicht zuletzt auch 100’000 neue Arbeitsplätze!

Bern ist klar gegen neue AKWs. Und auch der Kanton Waadt hatte kürzlich eine konsultative Volksabstimmung zum Thema – mit gleichem Resultat.

Foto von flöschen auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Elementarfragen
2. Cleantech-Initiative lanciert

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Regenwald in Ecuador (via VSmithUK)

Wie die BBC berichtete und heute auch im Echo der Zeit zu hören war, will Ecuador in einem als besonders artenreich bekannten Stück Regenwald nicht nach Öl bohren. Für ein Land, dessen Exporte zu vierzig Prozent aus ebendiesem Öl bestehen, sicher ein mutiger Schritt.

Natürlich macht Ecuador das nicht gratis. Für 3.6 Milliarden Dollar soll aber ein Ölfeld nicht ausgebeutet werden. Das Geld sollen reiche Geberländer aus dem Norden in einen Fond einzahlen und die Zinsen gehen an Ecuador. So gibt es immer hin eine Sicherheit, falls man es sich im südamerikanischen Staat nochmals anders überlegen sollte. Die Zinsen kommen aber der Entwicklung der Region, der Förderung von Erneuerbaren Energien und dem Umweltschutz zugute.

• Videoreportage aus Ecuador der BBC
• Naturschutz statt Ölföderung in Ecuador im Echo der Zeit auf DRS
• Ecuador signs $3.6bn deal not to exploit oil-rich Amazon reserve von The Guardian

Der Nutzen des “Nichtausbeutens” dieser Öllager ist sogar dreifach: Erstens wird der Regenwald nicht weiter zerstört, auch wenn in anderen Regionen weiterhin Öl gefördert wird. Das langfristige Ziel steht aber, im ganzen Gebiet nicht mehr nach Öl zu bohren und keines mehr zu fördern. Zweitens wird das nicht geförderte Öl auch nicht verbrannt und so wird einiges an CO2 eben nicht emittiert. Drittens ist es unheimlich gut für die Biodiversität, nicht zuletzt auch deshalb, weil das ecuadorianische Beispiel Vorbild für andere Gegenden sein kann.

Foto von VSmithUK auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Bevölkerung: 230’000
2. Klimawandel in der Schweiz
3. umweltrating.ch – Politik für die Umwelt
4. Es ist zu spät, Pessimist zu sein!
5. Die grüne urbane Zukunft

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Windturbinen in Falkenberg (via Jan Charles Linus Ekenstam)

Die Schweiz ist oft in Sachen Umweltschutz und Klimaschutz zwar fortschrittlich, will aber immer nur machen, was andere bereits tun. In Sektoren wie der Windenergie haben wir es verpasst, das unglaubliche Innovationspotential zu nutzen – nun bauen halt die Dänen und Deutschen massenweise Windturbinen.

Dafür verantwortlich ist nicht zuletzt das Parlament, welches – wie fast überall in den Industrieländern – durch eine mächtige Öllobby beeinflusst wurde. Doch wie verhalten sich eigentlich einzelne Politikerinnen und Politiker? Wie stimmen sie ab und wie stark setzen sie sich für Erneuerbare Energien ein?

Nun haben sechs Umweltorganisationen (Pro Natura, VCS, Schweizerische Energiestiftung, Greenpeace, BirdLife) eine Liste von Abstimmungen im Nationalrat zusammengestellt, die in die Wertung kamen. Nun ist das Abstimmungsverhalten seit einigen Jahren öffentlich einsehbar. Dies wurde nun angeschaut und für das Umweltrating 09 bewertet. Da sich die Ständerätinnen und Ständeräte seit langem gegen eine elektronische Abstimmungsanlage und damit gegen eine Dokumentation ihrer Abstimmungen wehren, wurden dort einfach ein paar Fragen gestellt, welche dann einige gar nicht beantworteten. Das genaue Vorgehen ist allerdings noch etwas komplizierter.

Nun, was sind die Resultate?

Eigentlich ist genau das herausgekommen, was man erwarten würde. Während sich linke Politikerinnen und Politiker (SP, Grüne, etc.) fast ausschliesslich im vordersten Teil der Rangliste aufhalten, sind die bürgerlichen eher gegen Ende anzutreffen. Auf den ersten dreissig Rängen gibt es fast nur Leute aus der SP und den Grünen. Der beste Vertreter der SVP rangiert auf 65 mit nur gerade 21% seiner abgegebenen Stimmen für die Umwelt! Die schlechtesten haben sogar immer gegen Umweltinteressen gestimmt.

Interessant sind auch die Filtermöglichkeiten nach Partei und Kanton. Wer, dem ich meine Stimme gegeben habe, hat sich wirklich für die Umwelt eingesetzt?

Foto von Jan Charles Linus Ekenstam auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Bizarre Logik
2. Biodiversität ist Leben
3. [Parteiwebseiten] Schweizerische Volkspartei SVP

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Beeindruckend.

Im grössten und umfassendsten Versuch, das marine Leben zu erfassen. Ein Team aus über 360 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler durchsuchten während einem Jahrzehnt fünfundzwanzig Regionen der Weltmeere. Was dabei gefunden wurde, ist wirklich überwältigend.

Ozean aus der Luft (via gnews pics)

Inventar der Meeresbewohner im Echo der Zeit auf Radio DRS

Wie der Guardian auch berichtet und Brigitte Ebbe im Echo der Zeit sagt, geht es dem Meer nicht gut. Zahlreiche menschliche Einflüsse sind die Ursache eines Artensterbens, das wir auch an Land erleben. Im Meer sind besonders auch die Fischerei, besonders mit Grundschleppnetzen, Ursache für viele Zerstörungen.

Foto von gnews pics auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Ecuador bohrt nicht nach Öl – für Geld
2. Klimawandel in der Schweiz
3. Killer(spiele) im Blogrückblick #2 – Woche 8

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

via Climate Progress, Videos von Peter Sinclair

Weitere Artikel zum Thema

1. Diskussion mit einem Klimawandel-Leugner
2. No Impact Project
3. YouTube-Videos HD in WordPress einbinden

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Mountain Tundra in Colorado (via sunface13)

Zu vielem anderen, dass die Obama-Administration am ändern ist, gibt David Axelrod in The Daily Show Auskunft.

Auch wenn es den USA noch Leid tun wird, dass sie dieses Gesetz nun nicht haben, so möchte ich kurz auf einen anderen Punkt aufmerksam machen.

Oft wird in Medien und im Internet vom Klimawandel (Climate Change) gesprochen. Und auch wenn es das grosse Problem ist, so sind die Zusammenhänge wesentlich vielfältiger. Nicht nur steht der Klimawandel nicht alleine da, sondern ist vielmehr ein einzelnes Element einer ganzen Problempalette. Auch die Faktoren und Konsequenzen sind derart komplex, dass es alleine mit Klimawandel oder Umweltverschmutzung erledigt wäre.

Deshalb gibt es seit einigen Jahren (erstmals erwähnt 1980, aber erst in den letzten Jahren wirklich populär) der Begriff Global Change. Es geht denn hier auch weniger um kleine und lokale Phänomene, sondern um globale.

L'Aiguille du Midi et le Glacier des Bossons (via b00nj)

Die USA haben seit gut zwanzig Jahren ein Forschungsprojekt zu diesem Thema laufen: das U.S. Global Change Research Program, kurz USGCRP. Wirklich interessante Ergebnisse werden da online veröffentlicht. Beispielsweise die Erkenntnis, dass die Gesundheit im Mittleren Westen durch zunehmende Hitzewellen beeiträchtigt ist.

Wenig verwunderlich ist es dann auch, dass diverse Behörden und Ministerien dabei beteiligt sind. Vom Verteidigungsministerium, über die NASA und dem Department of Transportation bis hin zum Aussenministerium sind viele Behörden dabei, dazu einige Wissenschaftsinstitutionen und natürlich auch die Umweltschutzbehörde. Auf jeden Fall zeigt die Einbindung verschiedener Partner, dass die Sache wichtig ist und hoffentlich ernst genommen wird.

Wie sieht es bei uns, in der Schweiz aus? Nun ja, das Bundesamt für Umwelt kümmert sich recht ausführlich um verschiedenste Aspekte, aber eine derart komplette Integration verschiedenster Departemente wie es die US-Amerikaner machen, sehe ich nicht. Hoffentlich wird auch die Arbeit des BAFU nicht behindert, wenn ein neuer, vielleicht bürgerlicher, Bundesrat nach Moritz Leuenbergers Rücktritt das Amt übernimmt. Die grösste Bremse ist aktuell aber im Parlament. Zwar gibt es scheinbar Mehrheiten für Klimaschutzziele, aber konkrete Massnahmen werden fast keine ergriffen.

Fotos von sunface13 und b00nj auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Biodiversität ist Leben
2. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
3. Endlich ein Schritt beim CO2-Sparen

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Wind Farm (via warrenski auf Flickr)

Ein interessantes Tool, das ich gerade erst gefunden habe. Es zeigt die Veränderungen in Temperatur und Niederschlag seit dem Beginn der systematischen Messungen im Jahr 1864.

Schweizer Klimatrends von Meteoschweiz

Eine klare Beschleunigung ist sichbar, ohne Frage. Interessant ist zu sehen, wie sich die Trends entwickeln, jenachdem wie man den Trend auswählt.

Auch schön zu sehen sind einige Veränderungen der Jahreszeiten und besonders bei den Niederschlägen.

Foto von warrenski auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Leserbrief: “Al Gore von der Kälte verfolgt”
2. Earth Day 2010
3. Freispruch ohne Folgen?
4. MachMitMob 2010
5. [Parteiwebseiten] – Fazit: Noch viel zu tun

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

MachMitMob 2010

Damit soll das Thema #MachMit in die Trending Topic kommen und so mehr Aufmerksamkeit erlangen.

Die Unterstützung ist sehr breit und beispielsweise 1010 Deutschland ist dabei!

Also: Morgen den ganzen Tag fleissig tweeten zum Thema Nachhaltigkeit. Viel Spass!

Weitere Artikel zum Thema

1. Earth Day 2010
2. Kopenhagen Velo City 2010
3. Copenhagen arising
4. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist
5. Mit Liebe zum Kommentar

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

ICESCAPE Mission (via nasa hq photo)

Reicht das, um jetzt endlich vorwärts zu machen in Sachen Klimaschutz? Wohl kaum, denn obwohl sämtliche Fakten dagegen sprechen, halten viele (und leider auch Mehrheiten im Parlament) nichts von einem ernsthaften Klimaschutz.

Wer es nicht glaubt: Auch dieses Jahr ist bereits viel wärmer, als es sein sollte. Und auch wenn das noch keine Aussage ist, die allzu viel Gewicht haben sollte, das Jahr ist ja noch nicht vorbei, verrät es doch, was die Klimadaten der letzten Jahre zeigen. Fast jeder Monat für sich ist zu warm – und nicht zu kalt, wie einige meinen, nur weil es anfangs Sommer ein paar Tage regnete.

Schaut man die ganze Welt an, so sieht es ziemlich ähnlich aus. Der Planet schwitzt, was bereits die Daten aus dem ersten halben Jahr zeigen. Auch brechen weiterhin grosse Eisstücke aus den arktischen Gletschern.

Und noch etwas: Die Arktis schrumpft in bislang ungeahnt raschem Tempo. Im Juni verschwanden pro Tag rund 88’000 Quadratkilometer!

Wen das Thema, abseits dieser bizarren Diskussionen, interessiert, dem sei die Ausstellung 2 Grad in Basel empfohlen.

Foto von nasa hq photo auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Ein kalter Winter
2. Leserbrief: “Al Gore von der Kälte verfolgt”
3. Copenhagen arising
4. It’s the agriculture, stupid
5. Biodiversität ist Leben

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. Hope and Global Change
3. Biodiversität ist Leben

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Der Klima-Papst war also in Villigen, um vor der Klimakatastrophe durch die Erderwärmung zu warnen. Interessant ist jedoch, dass just zum offiziellen Sommeranfang das Wetter nicht Spalier stehen wollte, zur Lüge der Klimakatastrophe. Es war so ziemlich kalt für diese Jahreszeit.

Tja, nicht nur ist das falsch, es ist auch in diesem Bezug irrelevant. Erstens war der Juni zu warm, von zu kalt keine Spur. Zweitens muss das Wetter doch nicht Spalier stehen, wenn es um das Klima geht!? Klar, wenn ein Winter mit etwas mehr Schnee als üblich da ist, meinen auch viele, das sei jetzt der hieb- und stichfeste Beweis, dass es den Klimawandel so nicht gibt.

Seit 2004 hat man an verschiedensten Orten, wo Al Gore aufgetreten ist, Rekord-Minustemperaturen gemessen. Als Gore 2008 bei einer Anti-Erwärmungs-Klimakonferenz in Peru weilte, gab es dort sogar Kältetote – im Mai!

Uuuh… Hoffentlich kommt Gore diesen Sommer nicht bei mir vorbei, sonst kann ich die kurzen Hosen wieder in die Mottenkiste packen. Aber einmal ernsthaft: Wenn Menschen erfrieren, kann das mit vielen verschiedenen Ursachen zu tun haben, die in dem Fall aber mir unbekannt sind. Aufgrund davon aber zu schliessen es werde sogar kälter, ist ziemlich dreist. Ausserdem: Der Mai entspricht, ganz grob, ungefähr unserem November von der Jahreszeit her. Aber ich vermute, hier sitzt jemand vor dem Fernseher und regt sich auf, weil die Fussballer im doch so warmen Südafrika Thermounterwäsche tragen – im Juli!

Dass Klimaschwankungen existieren, bestreitet kein Mensch; gegen das Geschäft mit den vorgetäuschten Ursachen protestiert selbst der Himmel.

Naja, im vorigen Zitat bestreitest du ziemlich klar, dass hier eine Erwärmung stattfindet. Weiter im Text…

Noch etwas Brisantes zur Person von Al Gore. Es gibt bei seiner Predigt eine kleine Seltsamkeit, die man noch wissen sollte. Während er Regierungen rund um die Welt dazu dränkt, die CO2-Emissionen zu begrenzen, sodass die Unternehmen CO2-Ausgleichszertifikate kaufen müssen, ist er gleichzeitig Präsident und Gründer einer Kapitalbeteiligungsgesellschaft, die in eben diese Zertifikate investiert, um danach Milliarden daran zu verdienen.

Al Gore (via Juampe López)

Uhhh… brisant! Klar, scheint das seine Argumente zu untergraben, aber Al Gore ist ja auch kein Wissenschaftler, produziert die Daten also nicht selber. Mir sind da auch die Leute von Not Stupid und der 10:10-Kampagne wesentlich sympathischer. Die Reduktion von Treibhausgasen hat übrigens nichts mit dem Kauf von Zertifikaten zu tun. Zwar ist das eine Art Handel mit “Verschmutzungsrechten”, aber keineswegs müssen da alle mitmachen, wenn sie CO2-Emissionen reduzieren wollen. Eher besser wäre sogar, wenn da möglichst wenig mitmachen…

Es ist an der Zeit, dass wir die Augen öffnen und uns nicht weiter einschüchtern lassen von all der Panikmache, welche der Klima-Papst mit seiner Kirche namens Weltklimarat verbreitet. Eine wirkliche Katastrophe ist derzeit das ausfliessende Öl im Golf von Mexiko. Warum geschieht dort nichts?

Gut, nur weil man nicht die gleiche Meinung hat, ist noch lange nicht alles Panikmache. Sicher, einige versuchen mit eher anschaulichen Mitteln die Menschen über die Klimakrise zu informieren, denn wer würde die langweilige Variante (die es auch gibt) schon hören wollen. Das Drama um die Deepwater Horizon im Golf von Mexiko ist tatsächlich enorm übel. Dummerweise gibt es eben einen Zusammenhang zu unserer Ölsucht und dem Unfall. Auf jeden Fall stellt sich die Frage wieder von neuem, was wir opfern wollen fürs Öl.

Wie jemand aber auf die Idee kommen kann, dass hier nichts geschieht, ist mir dann aber schon extrem schleierhaft. Aber vielleicht arbeiten wir mit verschiedenen Definitionen von “passieren”. Einiges ist im Gange, aber ehrlich gesagt, sind Massnahmen extrem schwierig und heikel.

Weitere Artikel zum Thema

1. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist
2. It’s the agriculture, stupid
3. Biodiversität ist Leben
4. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
5. 2009 war siebtwärmstes Jahr

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Greenpeace-Schiff in Ost-Grönland

Nachdem der Nationalrat noch gestern als “mutlos” bezeichnet wurde, hat sich das Resultat am späten Abend noch geändert.

Der Nationalrat will, gegen den Widerstand der Erdölwirtschaft (a.k.a. FDP) und Klimawandelleugner (a.k.a. SVP) doch zwanzig Prozent CO2 einsparen – bis 2020! Also nicht ein 10:10, sondern ein 20:20. Das scheint doch ein grosser Schritt in der zuletzt doch sehr verknorzten Schweizer Klimadebatte.

20 Prozent weniger CO2-Ausstoss im Inland

Besonders freut es mich auch, dass man sämtliche Einsparungen im Inland machen will. Das macht wirtschaftlich und auch moralisch Sinn. Auch wenn das 20:20-Ziel gleich ist, wie dasjenige der EU, so ist es doch etwas schade, dass der Nationalrat beim Autoimport nachgegeben hat.

Wie auch immer: Ein (zumindest vorläufiger) Erfolg fürs Klima!

Weitere Artikel zum Thema

1. It’s the agriculture, stupid
2. Biodiversität ist Leben
3. Die grüne urbane Zukunft
4. Unser Verteidigungsreflex
5. Drei Schritte zum 10:10-Ziel

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Ölbohrplattform Deepwater Horizon (via USCGpress @flickr)

Seit gut hundertfünfzig Jahren lebt die westliche Welt vom Öl und zwar in rauen Mengen. Pro Tag 87 Millionen Barrel um genau zu sein. Das sind knapp 14 Milliarden Liter. Ein grosser Teil davon wird verbrannt, obwohl das Zeug eigentlich ein sehr wertvoller Stoff zur Herstellung von unzähligen Dingen ist.

Gestern Abend lief zu diesem Thema ein äusserst aktueller DOK im Schweizer Fernsehen. Dieser zeigt einerseits, wie die ganze Katastrophe sich abgespielt hat und andererseits, wie die traurige Geschichte der Ölkatastrophen aussieht. Zahlreiche Tragödien, wie die bekannten in Alaska und der Bretagne werden wieder gezeigt. Besonders eindrücklich finde ich die Geschichte um die Havarie der Exxon Valdez in Alaska. Erst letztes Jahr haben die Fischer, nach fast zwanzig-jährigem Prozess, insgesamt 500 Millionen Dollar bekommen. Obwohl Exxon Mobile versprochen hat, für alle Schäden aufzukommen.

Kontrolliertes Abbrennen des Öls (via Deepwater Horizon Response @flickr)

Die Jagd nach Öl

Die Frage, die der Film im zweiten Teil aufwirft, ist aber fast noch spannender, als die leeren Versprechungen der BP zur aktuellen Katastrophe mit der Aussagen von Exxon Mobile zur Exxon Valdez-Katastrophe 1989 zu vergleichen. Es geht vielmehr um die Frage, wie eine Zukunft ohne Öl oder auch nur nach dem Peak Oil aussieht: Werden wir noch um die Welt fliegen können? Finden wir rechtzeitig Möglichkeiten um Landwirtschaft, Industrie und Mobilität umzustellen? Arbeiten wir schon heute genügend hart daran?

Mich dünkt, dass die ganze Diskussion in eine ähnliche Richtung wie die AKW-Debatte steuert. Doch während beim Atomstrom der Staat kräftig nachhilft, ist es beim Öl die Marktmacht der Ölindustrie inklusive aller Kunden, aber vor allem auch unsere Bequemlichkeit. Noch immer lösen schlechte Nachrichten über Velonetze und damit verbundene Forderungen derbste und hässliche Kommentare der üblichen Sorte aus.

Was bereits jetzt klar scheint: Es ist sehr schwierig, Gewohnheiten zu ändern. Wie man es trotzdem versuchen kann und welche Probleme einem nur beim Wohnen begegnen, hat augenreibende Titus herausgearbeitet. So zeigt er, wie er lebt und wieso Coop trotz guter Kampagne unglaubwürdig ist, wenn es um Nachhaltigkeit, Biodiversität und Klimaschutz geht.

Fotos von USCGpress und Deepwater Horizon Response auf Flickr.

Weitere Artikel zum Thema

1. Leserbrief: “Al Gore von der Kälte verfolgt”
2. Freispruch ohne Folgen?
3. In Guantanamo

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

International Year of Biodiversity 2010

Die Biodiversität ist stark unter Druck. Einer der wichtigsten Gründe dafür ist die Landwirtschaft und besonders in Europa die Siedlungspolitik. Immer mehr, aber immer weniger dicht wird gebaut. Der Klimawandel heizt auch besonders empfindlichen Ökosystemen (Arktis, Korallenriffe) ein. Hier sind die Zerstörungen enorm. Ganz besonders dramatisch ist die Sache auch in den tropischen Regenwäldern: Die Entwaldung in den letzten Jahren ist gigantisch!

Deshalb spricht man am besten eigentlich statt von vielen verschiedenen einzelnen Problemen vom Global Change. Dabei ist der Klimawandel (Climate Change) nur ein Teilproblem. Unter Global Change versteht man denn auch alle Probleme, die von Menschen verursacht werden und die Umwelt betreffen. So ist der Brand einer US-Ölbohrplattform ebenso darin enthalten wie die CO2-Emissionen.

Was ist zu tun?

Mit unserem Handeln können wir das Problem tatsächlich stark beeinflussen, im Positiven sowie im Negativen. Tipps gibt es auf der Kampagnenwebsite oder auch hier auf blog.flöschen.

Fotos von Giampaolo Macorig, kilobar und epha auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. It’s the agriculture, stupid
3. Die Biodiversität und warum sie uns kümmern sollte
4. Copenhagen arising
5. Ein kalter Winter

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Heute ist Earth Day! An diesem Tag soll weltweit auf Umweltverschmutzung aufmerksam gemacht werden. Der Earth Day findet dieses Jahr zum vierzigsten Mal statt, nachdem er 1970 in den USA gegründet worden war, wie Barack Obama erklärt.

10:10

Der Earth Day ist einen reiner Tag um Aufmerksamkeit auf die Umweltprobleme zu lenken. Zumindest heute ist keine direkte Aktion damit verbunden, die Lichter dürfen an bleiben. Natürlich gibt es genügend zu tun: unbeschwert autolos leben zum Beispiel. Dazu habe ich aber auch schon einige Vorschläge gemacht… Ganz besonders hilfreich mögen in diesem Zusammenhang auch die “Inspirationen für ein nachhaltiges Leben” des WWF Schweiz sein.

Einige wunderschöne Bilder gibt es auch auf dem Flickr-Blog: Alle Gute zum Tag der Erde! wünscht das NASA Goddard Space Flight Center und hat gleich ein ganzes Album zusammengestellt.

Zur Feier des Tages habe ich auch bei der genialen 10:10-Kampagne beigetreten. Wer will auch?

Weitere Artikel zum Thema

1. Sinn und Unsinn der Earth Hour
2. Bella Gaïa
3. Copenhagen arising
4. Klimawandel in der Schweiz
5. It’s the agriculture, stupid

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Victoria Falls, Sambia (via Zest-pk @flickr)

Home ein sehr ruhiger und unaufgeregter, aber enorm spektakulärer Film. Während dem ganzen Film fliegt man über die Erde, sieht von oben wie der Mensch die Landschaften prägt und weit verbreitet noch archaisch das Land bebaut. Besonders eindrücklich sind auch die Bilder der zerstörten Gegenden, so bei Lagos (Nigeria) und Kanada. Hier der kurze Trailer. Den ganzen Film. gibt es auf YouTube.

Ähnlich eindrücklich ist der Hauptartikel aus dem GEO vom April 2010: In einem gut recherchierten Artikel zum Thema der illegalen Waldrodungen in den Tropen geht ein Mitarbeiter von EIA undercover in den madegassischen Djungel: Illegaler Holzhandel: Raubbau am Regenwald.

So eindrücklich die Zerstörungen und Katastrophen im Film Home gezeigt werden, so deprimierend könnten sie auch wirken. Es sei schon alles verloren, sämtliche Massnahmen und Verhaltensänderungen würden nichts mehr nützen und die Uhr stehe schon auf fünf nach zwölf, könnte man meinen.

Aber genau da setzt der Film seinen nochmals beeindruckenden Schlusspunkt: Bereits wird viel gemacht, was, wenn wir es endlich auf grosser Skala anwenden würden, die Probleme weitgehend löste. Doch es ist sehr wichtig, dass wir weiterhin handlungsfähig bleiben und nicht in Angst verfallen.

Doch was ist zu tun? Tatsächlich ist eine Vermeidung oder Verringerung der Treibhausgasemissionen sehr kompliziert und nicht allzu einfach durchzuziehen. Ein guter Ausgangspunkt ist es, sich zu überlegen, bei welchen Aktivitäten mehr oder weniger direkt fossile Brennstoffe verbraucht oder intensive Landwirtschaft (verantwortlich für ca. die Hälfte der Treibhausgase) fördert. Anhaltspunkte gibt es da schon aus dem täglichen Leben einige. Man kann sich ja überlegen, ob es tatsächlich Sinn macht, frühe Kartoffeln aus Ägypten zu kaufen, wo Wasser knapp und der Weg weit ist.

10:10

Ganz besonders möchte ich auch noch auf die grossartige 10:10-Kampagne aufmerksam machen. Die Idee hinter dieser ursprünglich aus Grossbritannien stammenden Kampagne, dass Unternehmen, Organisationen (auch Behörden), Schulen und Unis, aber auch jede Privatperson sich verpflichtet, dieses Jahr zehn Prozent Treibhausgase einzusparen. Damit ist man auf gutem Weg, den Klimawandel vor dem so genannten Tipping-Point noch aufzuhalten. Natürlich ist 10:10 nicht eine reine Verzichtskampagne, was ich am No Impact Project etwas bemängle, auch wenn es selbstverständlich ein sehr interessanter Versuch und ein aufschlussreiches Experiment ist.

Zum Schluss nochmals ein spannendes Video über Transition Towns, einer Kampagne, die Städte in England “grünen” will.

Foto von Zest-pk auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
2. Bella Gaïa
3. Avatar
4. No Impact Project
5. Weisse Dächer für ein kühles Klima

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Earth Hour 2010

Bei den Science Busters von FM4 macht man zu Recht auf die fehlende Wirkung der Aktion aufs Klima aufmerksam. Tatsächlich ist der Effekt sehr klein, gerade auch hier in der Schweiz, wo zumindest 60 % des Stroms aus fast CO2-freier Erzeugung kommt.

Das Ziel, und so verstehe ich auch die Organisatoren, ist es vielmehr, die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken. Wie sehr unser Leben von Energie abhängig ist, wird dadurch vielen klar, auch dass man sich selbst mehr engagieren könnte.

Der Earth Hour kann man auch auf Twitter (#EarthHour und @earthhour) und Flickr

Heute Abend von 20.30 bis 21.30 wird deshalb auch dieser Blog und die Lichter hier während der Schweizer Earth Hour ausgeschaltet. Natürlich mehr um ein Zeichen zu setzen, als um damit tatsächlich etwas getan zu haben. Damit kann man aber gleich am Sonntag anfangen: Autolose Mobiliät leben oder Initiative unterschreiben zum Beispiel…

Hier noch ein paar Bilder von der Earth Hour 2010.

Weitere Artikel zum Thema

1. Earth Day 2010
2. MachMitMob 2010
3. The Stupid Show – Live aus Kopenhagen

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Terassenfelder in China (via lacitadelle @flickr)

Die Landwirtschaft rückt immer stärker in den Fokus und das nicht erst seit im Nationalrat die Fetzen flogen. Das Problem ist die stark industrialisierte Landwirtschaft, welche zwar scheinbar hohe Erträge garantiert, aber gleichzeitig nicht viel anderes macht, als Öl in Nahrungsmittel zu verwandeln. In der Schweiz ist das Verhältnis von Input (Dünger, Maschinen, Transport, etc.) zu Output (Nahrungsmittel) ziemlich schlecht: So setzen die Landwirte hier mehr Energie ein, als sie in Form von Nahrung zurückgewinnen.

Wohin müssen wir also gehen? Darauf erlaube ich mir, keine (präzise) Antwort zu geben, denn nicht zuletzt sind noch längst nicht alle Fragen auf diesem Gebiet angegangen und beantwortet sind.

Das Problem auf der einen Seite scheint mir zu sein, dass der momentane extreme Bevölkerungszuwachs vor allem auf der grossen Verfügbarkeit von Nahrung gründet. In Asien ist die grüne Revolution, die wir in den 60er-Jahren hatten, erst jetzt am Rollen.

Was meiner Meinung nach passieren muss, ist eine zweite grüne Revolution: Nicht die Gentechnologie, welche höhere Erträge verspricht. Was in meinen Augen viel sinnvoller wäre, ist eine nachhaltige Landwirtschaft ohne Monokulturen, dafür aber mit kleinräumigen Strukturen und kurzen Transportwegen.

Monokulturen sind nicht zuletzt für Bodendegradation und übermässigen Pestizideinsatz verantwortlich. Zwar mag die Bearbeitung mit grossen Maschinen günstig sein, doch Verhältnisse, wie wir sie fast überall in Europa und den USA antreffen (nicht aber in der Schweiz) sind langfristig katastrophal für die Böden.

Wie auch immer das weitergeht: Die Umstellung ist jetzt nötig. Auf jeden Fall bin ich gespannt, wie sich die Landwirtschaft weiterentwickelt.

Foto von lacitadelle auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Die grüne urbane Zukunft
3. Copenhagen arising
4. Die Biodiversität und warum sie uns kümmern sollte
5. Drei Schritte zum 10:10-Ziel

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Cleantech-Initiative der SP

Die SP Schweiz hat heute die Cleantech-Initiative gestartet.

Die Initiative verlangt konkret drei Dinge. Zwar sieht der Initiativtext vage aus, aber schliesslich ist es für die Verfassung, also kommt noch ein Gesetz hintennach.

• Abhängigkeit von fossilen Energieträgern beseitigen
• Förderung der Innovation und Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz
• Vorschriften über Energieverbrauch von Anlagen, Geräten und Fahrzeugen, gemäss neuster verfügbarer Technologie

Alles in allem schafft die Initiative Arbeitsplätze im Energiesektor, sowohl hochqualifizierte als auch weniger qualifizierte. Die Krise mag vielleicht schon vorüber sein, aber die Arbeitslosenzahlen zeigen, dass die für die Arbeiterinnen und Arbeiter noch lange nicht vorüber ist. Deshalb sind 100’000 neue Stellen dringend nötig.

ja! SP Schweiz

Die Initiative fördert auch endlich angemessen die neuen Technologien, welche zwar verfügbar, aber noch nicht eingesetzt werden. Wenn die neusten Technologien als Massstab für das Machbare und damit vorgeschrieben sind, wird das dem Industriestandort Schweiz sicher stark helfen. Auch wird die Initiative die Luftverpestung klar reduzieren: Wenn Feuerungen und Autos sich an viel strengere Grenzwerte halten müssen, so hilft das auch unser aller Gesundheit.

Als Fazit kann man sicher sagen, dass die Initiative schon dringen nötig gewesen wäre. Darauf hätte der Bund auch selbst kommen können. Dass wir nun darüber abstimmen können ist sicher auch gut für die öffentliche Diskussion über das Thema Energie, Klima und Umwelt.

Unterschriftenbogen für die Cleantech-Initiative herunterladen

Weitere Artikel zum Thema

1. Moritz’ ambitionierte Ziele
2. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
3. Zwei Jahre AUTOLOS
4. Nur, um es nochmal klar zu machen
5. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Die Ausgangsbedingungen tönen recht einfach: Ein Jahr lang keinen Abfall produzieren, nichts neues (ausser Lebensmittel) einkaufen, keinen Strom verbrauchen. In der Praxis ist das dann oft schwieriger. Sicher ein grosses Problem ist die Mobilität, denn wenn nur der Langsamverkehr bleibt, ist man (angeblich) nicht mehr so schnell unterwegs.

Weitere Artikel zum Thema

1. Weisse Dächer für ein kühles Klima
2. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft
3. Copenhagen arising
4. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist
5. Klimawandel in der Schweiz

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.