Weitere Artikel zum Thema

1. David Mitchell on Climate Change
2. Marcus Brigstocke zum Klimawandel
3. Klimawandelleugner und die Hitzewelle

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Regenwald in Ecuador (via VSmithUK)

Wie die BBC berichtete und heute auch im Echo der Zeit zu hören war, will Ecuador in einem als besonders artenreich bekannten Stück Regenwald nicht nach Öl bohren. Für ein Land, dessen Exporte zu vierzig Prozent aus ebendiesem Öl bestehen, sicher ein mutiger Schritt.

Natürlich macht Ecuador das nicht gratis. Für 3.6 Milliarden Dollar soll aber ein Ölfeld nicht ausgebeutet werden. Das Geld sollen reiche Geberländer aus dem Norden in einen Fond einzahlen und die Zinsen gehen an Ecuador. So gibt es immer hin eine Sicherheit, falls man es sich im südamerikanischen Staat nochmals anders überlegen sollte. Die Zinsen kommen aber der Entwicklung der Region, der Förderung von Erneuerbaren Energien und dem Umweltschutz zugute.

• Videoreportage aus Ecuador der BBC
• Naturschutz statt Ölföderung in Ecuador im Echo der Zeit auf DRS
• Ecuador signs $3.6bn deal not to exploit oil-rich Amazon reserve von The Guardian

Der Nutzen des “Nichtausbeutens” dieser Öllager ist sogar dreifach: Erstens wird der Regenwald nicht weiter zerstört, auch wenn in anderen Regionen weiterhin Öl gefördert wird. Das langfristige Ziel steht aber, im ganzen Gebiet nicht mehr nach Öl zu bohren und keines mehr zu fördern. Zweitens wird das nicht geförderte Öl auch nicht verbrannt und so wird einiges an CO2 eben nicht emittiert. Drittens ist es unheimlich gut für die Biodiversität, nicht zuletzt auch deshalb, weil das ecuadorianische Beispiel Vorbild für andere Gegenden sein kann.

Foto von VSmithUK auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Bevölkerung: 230’000
2. Klimawandel in der Schweiz
3. umweltrating.ch – Politik für die Umwelt
4. Es ist zu spät, Pessimist zu sein!
5. Die grüne urbane Zukunft

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Windturbinen in Falkenberg (via Jan Charles Linus Ekenstam)

Die Schweiz ist oft in Sachen Umweltschutz und Klimaschutz zwar fortschrittlich, will aber immer nur machen, was andere bereits tun. In Sektoren wie der Windenergie haben wir es verpasst, das unglaubliche Innovationspotential zu nutzen – nun bauen halt die Dänen und Deutschen massenweise Windturbinen.

Dafür verantwortlich ist nicht zuletzt das Parlament, welches – wie fast überall in den Industrieländern – durch eine mächtige Öllobby beeinflusst wurde. Doch wie verhalten sich eigentlich einzelne Politikerinnen und Politiker? Wie stimmen sie ab und wie stark setzen sie sich für Erneuerbare Energien ein?

Nun haben sechs Umweltorganisationen (Pro Natura, VCS, Schweizerische Energiestiftung, Greenpeace, BirdLife) eine Liste von Abstimmungen im Nationalrat zusammengestellt, die in die Wertung kamen. Nun ist das Abstimmungsverhalten seit einigen Jahren öffentlich einsehbar. Dies wurde nun angeschaut und für das Umweltrating 09 bewertet. Da sich die Ständerätinnen und Ständeräte seit langem gegen eine elektronische Abstimmungsanlage und damit gegen eine Dokumentation ihrer Abstimmungen wehren, wurden dort einfach ein paar Fragen gestellt, welche dann einige gar nicht beantworteten. Das genaue Vorgehen ist allerdings noch etwas komplizierter.

Nun, was sind die Resultate?

Eigentlich ist genau das herausgekommen, was man erwarten würde. Während sich linke Politikerinnen und Politiker (SP, Grüne, etc.) fast ausschliesslich im vordersten Teil der Rangliste aufhalten, sind die bürgerlichen eher gegen Ende anzutreffen. Auf den ersten dreissig Rängen gibt es fast nur Leute aus der SP und den Grünen. Der beste Vertreter der SVP rangiert auf 65 mit nur gerade 21% seiner abgegebenen Stimmen für die Umwelt! Die schlechtesten haben sogar immer gegen Umweltinteressen gestimmt.

Interessant sind auch die Filtermöglichkeiten nach Partei und Kanton. Wer, dem ich meine Stimme gegeben habe, hat sich wirklich für die Umwelt eingesetzt?

Foto von Jan Charles Linus Ekenstam auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Bizarre Logik
2. Biodiversität ist Leben
3. [Parteiwebseiten] Schweizerische Volkspartei SVP

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Wind Farm (via warrenski auf Flickr)

Ein interessantes Tool, das ich gerade erst gefunden habe. Es zeigt die Veränderungen in Temperatur und Niederschlag seit dem Beginn der systematischen Messungen im Jahr 1864.

Schweizer Klimatrends von Meteoschweiz

Eine klare Beschleunigung ist sichbar, ohne Frage. Interessant ist zu sehen, wie sich die Trends entwickeln, jenachdem wie man den Trend auswählt.

Auch schön zu sehen sind einige Veränderungen der Jahreszeiten und besonders bei den Niederschlägen.

Foto von warrenski auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Leserbrief: “Al Gore von der Kälte verfolgt”
2. Earth Day 2010
3. Freispruch ohne Folgen?
4. MachMitMob 2010
5. [Parteiwebseiten] – Fazit: Noch viel zu tun

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

ICESCAPE Mission (via nasa hq photo)

Reicht das, um jetzt endlich vorwärts zu machen in Sachen Klimaschutz? Wohl kaum, denn obwohl sämtliche Fakten dagegen sprechen, halten viele (und leider auch Mehrheiten im Parlament) nichts von einem ernsthaften Klimaschutz.

Wer es nicht glaubt: Auch dieses Jahr ist bereits viel wärmer, als es sein sollte. Und auch wenn das noch keine Aussage ist, die allzu viel Gewicht haben sollte, das Jahr ist ja noch nicht vorbei, verrät es doch, was die Klimadaten der letzten Jahre zeigen. Fast jeder Monat für sich ist zu warm – und nicht zu kalt, wie einige meinen, nur weil es anfangs Sommer ein paar Tage regnete.

Schaut man die ganze Welt an, so sieht es ziemlich ähnlich aus. Der Planet schwitzt, was bereits die Daten aus dem ersten halben Jahr zeigen. Auch brechen weiterhin grosse Eisstücke aus den arktischen Gletschern.

Und noch etwas: Die Arktis schrumpft in bislang ungeahnt raschem Tempo. Im Juni verschwanden pro Tag rund 88’000 Quadratkilometer!

Wen das Thema, abseits dieser bizarren Diskussionen, interessiert, dem sei die Ausstellung 2 Grad in Basel empfohlen.

Foto von nasa hq photo auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Ein kalter Winter
2. Leserbrief: “Al Gore von der Kälte verfolgt”
3. Copenhagen arising
4. It’s the agriculture, stupid
5. Biodiversität ist Leben

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. Hope and Global Change
3. Biodiversität ist Leben

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Der Klima-Papst war also in Villigen, um vor der Klimakatastrophe durch die Erderwärmung zu warnen. Interessant ist jedoch, dass just zum offiziellen Sommeranfang das Wetter nicht Spalier stehen wollte, zur Lüge der Klimakatastrophe. Es war so ziemlich kalt für diese Jahreszeit.

Tja, nicht nur ist das falsch, es ist auch in diesem Bezug irrelevant. Erstens war der Juni zu warm, von zu kalt keine Spur. Zweitens muss das Wetter doch nicht Spalier stehen, wenn es um das Klima geht!? Klar, wenn ein Winter mit etwas mehr Schnee als üblich da ist, meinen auch viele, das sei jetzt der hieb- und stichfeste Beweis, dass es den Klimawandel so nicht gibt.

Seit 2004 hat man an verschiedensten Orten, wo Al Gore aufgetreten ist, Rekord-Minustemperaturen gemessen. Als Gore 2008 bei einer Anti-Erwärmungs-Klimakonferenz in Peru weilte, gab es dort sogar Kältetote – im Mai!

Uuuh… Hoffentlich kommt Gore diesen Sommer nicht bei mir vorbei, sonst kann ich die kurzen Hosen wieder in die Mottenkiste packen. Aber einmal ernsthaft: Wenn Menschen erfrieren, kann das mit vielen verschiedenen Ursachen zu tun haben, die in dem Fall aber mir unbekannt sind. Aufgrund davon aber zu schliessen es werde sogar kälter, ist ziemlich dreist. Ausserdem: Der Mai entspricht, ganz grob, ungefähr unserem November von der Jahreszeit her. Aber ich vermute, hier sitzt jemand vor dem Fernseher und regt sich auf, weil die Fussballer im doch so warmen Südafrika Thermounterwäsche tragen – im Juli!

Dass Klimaschwankungen existieren, bestreitet kein Mensch; gegen das Geschäft mit den vorgetäuschten Ursachen protestiert selbst der Himmel.

Naja, im vorigen Zitat bestreitest du ziemlich klar, dass hier eine Erwärmung stattfindet. Weiter im Text…

Noch etwas Brisantes zur Person von Al Gore. Es gibt bei seiner Predigt eine kleine Seltsamkeit, die man noch wissen sollte. Während er Regierungen rund um die Welt dazu dränkt, die CO2-Emissionen zu begrenzen, sodass die Unternehmen CO2-Ausgleichszertifikate kaufen müssen, ist er gleichzeitig Präsident und Gründer einer Kapitalbeteiligungsgesellschaft, die in eben diese Zertifikate investiert, um danach Milliarden daran zu verdienen.

Al Gore (via Juampe López)

Uhhh… brisant! Klar, scheint das seine Argumente zu untergraben, aber Al Gore ist ja auch kein Wissenschaftler, produziert die Daten also nicht selber. Mir sind da auch die Leute von Not Stupid und der 10:10-Kampagne wesentlich sympathischer. Die Reduktion von Treibhausgasen hat übrigens nichts mit dem Kauf von Zertifikaten zu tun. Zwar ist das eine Art Handel mit “Verschmutzungsrechten”, aber keineswegs müssen da alle mitmachen, wenn sie CO2-Emissionen reduzieren wollen. Eher besser wäre sogar, wenn da möglichst wenig mitmachen…

Es ist an der Zeit, dass wir die Augen öffnen und uns nicht weiter einschüchtern lassen von all der Panikmache, welche der Klima-Papst mit seiner Kirche namens Weltklimarat verbreitet. Eine wirkliche Katastrophe ist derzeit das ausfliessende Öl im Golf von Mexiko. Warum geschieht dort nichts?

Gut, nur weil man nicht die gleiche Meinung hat, ist noch lange nicht alles Panikmache. Sicher, einige versuchen mit eher anschaulichen Mitteln die Menschen über die Klimakrise zu informieren, denn wer würde die langweilige Variante (die es auch gibt) schon hören wollen. Das Drama um die Deepwater Horizon im Golf von Mexiko ist tatsächlich enorm übel. Dummerweise gibt es eben einen Zusammenhang zu unserer Ölsucht und dem Unfall. Auf jeden Fall stellt sich die Frage wieder von neuem, was wir opfern wollen fürs Öl.

Wie jemand aber auf die Idee kommen kann, dass hier nichts geschieht, ist mir dann aber schon extrem schleierhaft. Aber vielleicht arbeiten wir mit verschiedenen Definitionen von “passieren”. Einiges ist im Gange, aber ehrlich gesagt, sind Massnahmen extrem schwierig und heikel.

Weitere Artikel zum Thema

1. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist
2. It’s the agriculture, stupid
3. Biodiversität ist Leben
4. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
5. 2009 war siebtwärmstes Jahr

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Offenbar war gerade eben die Copenhagen Cycle Parade 2010 und die sowieso veloverrückten Dänen haben daraus mehr ein Volksfest, als eine Demo gemacht. Würde uns sicher auch ab und zu gut tun…

Mit dem Ziel vor Augen, bis 2025 CO2-neutral zu werden, setzt Kopenhagen auf diverse Projekte. So gibt es CO2-neutrale Restaurants, Hotels und Webseiten. Ganz entscheidend, weil eben nicht nur klimafreundlich, ist der Verkehr. Hier kommen Klimaschutz, “Public Health”, Lebensqualität und Verkehrprobleme zusammen. Als Stadt der VelofahrerInnen spricht man in Kopenhagen nicht nur über Pläne zur Nachhaltigkeit, für besseren Verkehrsfluss und weniger Treibhausgase, sie werden umgesetzt.

Copenhagen Cycle Parade 2010 (via tulenheimo)

Interessant in dem Zusammenhang sind auch einige Statistiken. Knapp vierzig Prozent der Leute pendeln mit dem Velo zur Arbeit. Täglich werden damit 1.2 Millionen Kilometer zurückgelegt. Spannend sind auch die Gründe, welche die Menschen angeben, wieso sie auf einem Velo unterwegs sind. 57 % sagen, es sei einfach und schnell, 22 % sehen darin ein tägliches Training. Sehr erstaunlich ist auch die Geschwindigkeit. Auf dem Velo ist man mit 16 km/h unterwegs, mit dem Auto sind es 27 km/h. Das ist zwar ein deutlicher Unterschied, aber wenn man bedenkt, dass 16 km/h im Mittel sehr schnell ist für ein Velo in der Stadt, so dürfte es sich doch lohnen, umzusteigen.

”If we want to promote cycling in big cities in the UK, we should do as the Danes do.” — Guardian

Was der Guardian es für Grossbritannien richtig bemerkt hat, stimmt auch für die Schweiz. Wir müssen dringend die Infrastruktur für den Langsamverkehr ausbauen. Schliesslich gibt es gute Gründe fürs Velofahren. Auch wenn wir alle unter Lärm, Dreckluft und Stau leiden, so kommen aus der Politik aktuell noch nicht die Impulse für mehr Langsamverkehr.

Viel ist noch zu tun und die ambitionierten Klimaziele des Parlaments werden ohne Massnahmen auch nicht umgesetzt. Als ersten Schritt würde ich gerne eine ähnlich ambitionierte Cycle Policy sehen. Knallharte, hohe Ziele für die nächsten fünfzehn Jahre.

Foto: tulenheimo auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Sieben gute Gründe fürs Velofahren
2. Kartenmaterial fürs Velo
3. Zwei Jahre AUTOLOS
4. Velofahren im Stadtverkehr
5. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Copenhagen Cycle Parade 2010 (via tulenheimo)

1. Kein Lärm! – Velos machen keinen Lärm. Das ideale Verkehrsmittel also für ein Land, in dem jeder Zweite vom Verkehrslärm belastet ist.
2. Keine Abgase, kein Gestank! – Wenn jeden Sommer im Tessin, Mittelland und in den Siedlungsgebieten die Luftschadstoffe über den Grenzwerten liegen, wären autofreie Sonntage angesagt. Velos produzieren keine Abgase und sind auch im Sommer geeignet.
3. Klimafreundlich! – Ja, CO2 wird beim Velofahren keines produziert, schliesslich wird auch kein Öl verbraten.
4. Tägliches Training! – Wer mit einigermassen Tempo, vielleicht noch einem Hügel in der Strecke unterwegs ist, kann sich das Fitnessstudio sparen. Im Zug oder Auto ist ein Training nicht möglich, aber auf zwei Rädern schon.
5. Geld sparen! – Ein Auto kostet pro Kilometer ca. 90 Rappen (hängt auch stark vom Modell ab). Ein Velo ist nicht nur sparsamer bei den Ressourcen, sondern erst recht bei den Kosten. Wer billig, schnell und unkompliziert unterwegs sein will, nimmt das Velo.
6. Keine Staus! – Im Stau kann man mit dem Velo bequem rechts an allen vorbeifahren – und darf das auch. Viel schneller geht es nicht mehr.
7. Freiheit! – Ja, Freiheit. Denn nichts ist so unabhängig, schnell parkiert und wieder gestartet wie ein Velo. Wer flexibel, schnell und ohne Einbahnstrassen unterwegs sein will, nimmt das Velo.

Foto: tulenheimo auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Velofahren im Stadtverkehr
2. Zwei Jahre AUTOLOS
3. Kartenmaterial fürs Velo
4. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft
5. Lösung lautet Langsamverkehr

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Greenpeace-Schiff in Ost-Grönland

Nachdem der Nationalrat noch gestern als “mutlos” bezeichnet wurde, hat sich das Resultat am späten Abend noch geändert.

Der Nationalrat will, gegen den Widerstand der Erdölwirtschaft (a.k.a. FDP) und Klimawandelleugner (a.k.a. SVP) doch zwanzig Prozent CO2 einsparen – bis 2020! Also nicht ein 10:10, sondern ein 20:20. Das scheint doch ein grosser Schritt in der zuletzt doch sehr verknorzten Schweizer Klimadebatte.

20 Prozent weniger CO2-Ausstoss im Inland

Besonders freut es mich auch, dass man sämtliche Einsparungen im Inland machen will. Das macht wirtschaftlich und auch moralisch Sinn. Auch wenn das 20:20-Ziel gleich ist, wie dasjenige der EU, so ist es doch etwas schade, dass der Nationalrat beim Autoimport nachgegeben hat.

Wie auch immer: Ein (zumindest vorläufiger) Erfolg fürs Klima!

Weitere Artikel zum Thema

1. It’s the agriculture, stupid
2. Biodiversität ist Leben
3. Die grüne urbane Zukunft
4. Unser Verteidigungsreflex
5. Drei Schritte zum 10:10-Ziel

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

International Year of Biodiversity 2010

Die Biodiversität ist stark unter Druck. Einer der wichtigsten Gründe dafür ist die Landwirtschaft und besonders in Europa die Siedlungspolitik. Immer mehr, aber immer weniger dicht wird gebaut. Der Klimawandel heizt auch besonders empfindlichen Ökosystemen (Arktis, Korallenriffe) ein. Hier sind die Zerstörungen enorm. Ganz besonders dramatisch ist die Sache auch in den tropischen Regenwäldern: Die Entwaldung in den letzten Jahren ist gigantisch!

Deshalb spricht man am besten eigentlich statt von vielen verschiedenen einzelnen Problemen vom Global Change. Dabei ist der Klimawandel (Climate Change) nur ein Teilproblem. Unter Global Change versteht man denn auch alle Probleme, die von Menschen verursacht werden und die Umwelt betreffen. So ist der Brand einer US-Ölbohrplattform ebenso darin enthalten wie die CO2-Emissionen.

Was ist zu tun?

Mit unserem Handeln können wir das Problem tatsächlich stark beeinflussen, im Positiven sowie im Negativen. Tipps gibt es auf der Kampagnenwebsite oder auch hier auf blog.flöschen.

Fotos von Giampaolo Macorig, kilobar und epha auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. It’s the agriculture, stupid
3. Die Biodiversität und warum sie uns kümmern sollte
4. Copenhagen arising
5. Ein kalter Winter

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Titus schlägt vor, die Aschewolke anzugreifen, weil der Bundesrat für die Schweizer Armee keinen klaren Auftrag finden kann. Politisch ist auch David, der den Entwurf das neue Parteiprogramm der SP analysiert und bewertet.

Eyjafjallajokull Volcano Eruption, Iceland (via DigitalGlobe-Imagery @flickr)

Die Aschewolke ist weitherum ein grosses Thema. Auf fokussiert.com findet man die besten Aschebilder oder auf dem Flickr-Blog. Eine Grafik von Information is beautiful zeigt aber schön, dass ausser dem Verkehrschaos auch kräftig Treibhausgase eingespart werden. Auf Twitter gibt es auch den #ashtag, für alle interessierten. ;-)

Das Echo der Zeit berichtet, wie ich finde, sehr gut und informativ. Dagegen war das 10vor10 gestern eindeutig übertrieben. ;-) Sackstark macht den Vergleich zum Rauchverbot und findet der fällt recht erstaunlich aus. Auch abseits solcher Vergleiche kursieren abstruse Befürchtungen, wie schädlich die Asche ist oder wie lange die ganze Sache noch dauert. Den Satz “Wir können noch nichts genaues sagen.” habe ich bis jetzt nur im Echo der Zeit gehört. Ansonsten scheint die Idee, dass grundlagenlose Spekulationen nur bedingt sinnvoll sind, eher weniger bekannt zu sein.

Foto von DigitalGlobe-Imagery auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Killer(spiele) im Blogrückblick #2 – Woche 8
2. Blogrückblick #1 – Woche 7
3. Klimawandel in der Schweiz
4. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
5. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Victoria Falls, Sambia (via Zest-pk @flickr)

Home ein sehr ruhiger und unaufgeregter, aber enorm spektakulärer Film. Während dem ganzen Film fliegt man über die Erde, sieht von oben wie der Mensch die Landschaften prägt und weit verbreitet noch archaisch das Land bebaut. Besonders eindrücklich sind auch die Bilder der zerstörten Gegenden, so bei Lagos (Nigeria) und Kanada. Hier der kurze Trailer. Den ganzen Film. gibt es auf YouTube.

Ähnlich eindrücklich ist der Hauptartikel aus dem GEO vom April 2010: In einem gut recherchierten Artikel zum Thema der illegalen Waldrodungen in den Tropen geht ein Mitarbeiter von EIA undercover in den madegassischen Djungel: Illegaler Holzhandel: Raubbau am Regenwald.

So eindrücklich die Zerstörungen und Katastrophen im Film Home gezeigt werden, so deprimierend könnten sie auch wirken. Es sei schon alles verloren, sämtliche Massnahmen und Verhaltensänderungen würden nichts mehr nützen und die Uhr stehe schon auf fünf nach zwölf, könnte man meinen.

Aber genau da setzt der Film seinen nochmals beeindruckenden Schlusspunkt: Bereits wird viel gemacht, was, wenn wir es endlich auf grosser Skala anwenden würden, die Probleme weitgehend löste. Doch es ist sehr wichtig, dass wir weiterhin handlungsfähig bleiben und nicht in Angst verfallen.

Doch was ist zu tun? Tatsächlich ist eine Vermeidung oder Verringerung der Treibhausgasemissionen sehr kompliziert und nicht allzu einfach durchzuziehen. Ein guter Ausgangspunkt ist es, sich zu überlegen, bei welchen Aktivitäten mehr oder weniger direkt fossile Brennstoffe verbraucht oder intensive Landwirtschaft (verantwortlich für ca. die Hälfte der Treibhausgase) fördert. Anhaltspunkte gibt es da schon aus dem täglichen Leben einige. Man kann sich ja überlegen, ob es tatsächlich Sinn macht, frühe Kartoffeln aus Ägypten zu kaufen, wo Wasser knapp und der Weg weit ist.

10:10

Ganz besonders möchte ich auch noch auf die grossartige 10:10-Kampagne aufmerksam machen. Die Idee hinter dieser ursprünglich aus Grossbritannien stammenden Kampagne, dass Unternehmen, Organisationen (auch Behörden), Schulen und Unis, aber auch jede Privatperson sich verpflichtet, dieses Jahr zehn Prozent Treibhausgase einzusparen. Damit ist man auf gutem Weg, den Klimawandel vor dem so genannten Tipping-Point noch aufzuhalten. Natürlich ist 10:10 nicht eine reine Verzichtskampagne, was ich am No Impact Project etwas bemängle, auch wenn es selbstverständlich ein sehr interessanter Versuch und ein aufschlussreiches Experiment ist.

Zum Schluss nochmals ein spannendes Video über Transition Towns, einer Kampagne, die Städte in England “grünen” will.

Foto von Zest-pk auf Flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
2. Bella Gaïa
3. Avatar
4. No Impact Project
5. Weisse Dächer für ein kühles Klima

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Earth Hour 2010

Bei den Science Busters von FM4 macht man zu Recht auf die fehlende Wirkung der Aktion aufs Klima aufmerksam. Tatsächlich ist der Effekt sehr klein, gerade auch hier in der Schweiz, wo zumindest 60 % des Stroms aus fast CO2-freier Erzeugung kommt.

Das Ziel, und so verstehe ich auch die Organisatoren, ist es vielmehr, die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken. Wie sehr unser Leben von Energie abhängig ist, wird dadurch vielen klar, auch dass man sich selbst mehr engagieren könnte.

Der Earth Hour kann man auch auf Twitter (#EarthHour und @earthhour) und Flickr

Heute Abend von 20.30 bis 21.30 wird deshalb auch dieser Blog und die Lichter hier während der Schweizer Earth Hour ausgeschaltet. Natürlich mehr um ein Zeichen zu setzen, als um damit tatsächlich etwas getan zu haben. Damit kann man aber gleich am Sonntag anfangen: Autolose Mobiliät leben oder Initiative unterschreiben zum Beispiel…

Hier noch ein paar Bilder von der Earth Hour 2010.

Weitere Artikel zum Thema

1. Earth Day 2010
2. MachMitMob 2010
3. The Stupid Show – Live aus Kopenhagen

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Terassenfelder in China (via lacitadelle @flickr)

Die Landwirtschaft rückt immer stärker in den Fokus und das nicht erst seit im Nationalrat die Fetzen flogen. Das Problem ist die stark industrialisierte Landwirtschaft, welche zwar scheinbar hohe Erträge garantiert, aber gleichzeitig nicht viel anderes macht, als Öl in Nahrungsmittel zu verwandeln. In der Schweiz ist das Verhältnis von Input (Dünger, Maschinen, Transport, etc.) zu Output (Nahrungsmittel) ziemlich schlecht: So setzen die Landwirte hier mehr Energie ein, als sie in Form von Nahrung zurückgewinnen.

Wohin müssen wir also gehen? Darauf erlaube ich mir, keine (präzise) Antwort zu geben, denn nicht zuletzt sind noch längst nicht alle Fragen auf diesem Gebiet angegangen und beantwortet sind.

Das Problem auf der einen Seite scheint mir zu sein, dass der momentane extreme Bevölkerungszuwachs vor allem auf der grossen Verfügbarkeit von Nahrung gründet. In Asien ist die grüne Revolution, die wir in den 60er-Jahren hatten, erst jetzt am Rollen.

Was meiner Meinung nach passieren muss, ist eine zweite grüne Revolution: Nicht die Gentechnologie, welche höhere Erträge verspricht. Was in meinen Augen viel sinnvoller wäre, ist eine nachhaltige Landwirtschaft ohne Monokulturen, dafür aber mit kleinräumigen Strukturen und kurzen Transportwegen.

Monokulturen sind nicht zuletzt für Bodendegradation und übermässigen Pestizideinsatz verantwortlich. Zwar mag die Bearbeitung mit grossen Maschinen günstig sein, doch Verhältnisse, wie wir sie fast überall in Europa und den USA antreffen (nicht aber in der Schweiz) sind langfristig katastrophal für die Böden.

Wie auch immer das weitergeht: Die Umstellung ist jetzt nötig. Auf jeden Fall bin ich gespannt, wie sich die Landwirtschaft weiterentwickelt.

Foto von lacitadelle auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Die grüne urbane Zukunft
3. Copenhagen arising
4. Die Biodiversität und warum sie uns kümmern sollte
5. Drei Schritte zum 10:10-Ziel

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

@autolos

Was damals galt, gilt heute immer noch: Autofahren hat keine Zukunft! Schon längst Realität ist das autolose Leben in den meisten Städten in Europa: Viele nutzen den öffentlichen Verkehr, das Velo, die eigenen Füsse. Wieso auch nicht. Schliesslich sind die Nachteile der rund vier Millionen Autos in der Schweiz besonders in den Städten spürbar: Lärm, dreckige Luft, hohe Unfallgefahr, enormer Platzverbrauch, …

Der Ausweg ist das eben von AUTOLOS präsentierte autolose Leben. Natürlich, ab und zu mag ein Auto ganz nützlich sein, aber wofür gibt es schliesslich das beste Auto der Welt? Wie beispielsweise Mobility?

Hannover auto(be)frei(t) (via thosch66 @flickr)

Daneben gibt ja auch noch gute, schnelle Elektroautos, für alle, die nicht verzichten können. Allerdings zweifle ich stark an, ob Autos öko sein können. Ich mein, nicht, denn auch wenn zumindest keine Emissionen im Betrieb mehr anfallen, so ist doch bei der Produktion eine Menge Material und damit CO2 mit im Spiel. Die bereits genannten Probleme mit Platz, Unfallgefahr, etc. sind natürlich auch nicht vom Tisch.

Eigentlich am besten ist das Velo, der öV oder die eigenen Füsse, denn damit hat man nicht nur etwas für die Gesundheit getan, bewegt sich, kann den Kopf durchlüften, sondern ist auch leise, schnell und erst noch günstig unterwegs.

Ich bin mir, ganz genau gleich wie Florin, sicher, dass wir den richtigen Ansatz verfolgen. Das Ziel, die Ausrichtung stimmen und die letzten beiden Jahre geben uns recht. In diesem Sinne auf das nächste autolose Jahr!

Bild von thosch66 auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft
2. Kartenmaterial fürs Velo
3. Lösung lautet Langsamverkehr
4. Die grüne urbane Zukunft
5. Vorschläge für gute Vorsätze

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Doch 2009 war auch ziemlich war. Um genau zu sein, war es das siebtwärmste Jahr seit dem Messbeginn vor knapp 150 Jahren.

Aletsch (via reifue @flickr)

Das liegt durchaus im Trend, denn seit ungefähr dreissig Jahren gehen die Temperaturen rapide nach oben. Auch befinden sich sechs der sieben heissesten Jahre in den letzten zehn Jahren!

Wenn sich die Schweiz im letzten Jahrzehnt um ein halbes Grad erwärmt, dann können wir auch sehen, wohin das führt und was bereits die Folgen sind.

Auch wenig erstaunlich ist, dass in den Bergen die Temperatur stärker ansteigt. So zeigen die Gegend um Chur und das Rhônetal weitaus grössere Erwärmungen, als das Flachland. Dort ist die Gefahr besonders beim Auftauen des Permafrostes, der sozusagen unsere Alpen zusammenhält.

Bild von reifue auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. It’s the agriculture, stupid
2. Schweizer Klimadaten
3. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

On the Road (via kristjant @flickr)

Die letzten Jahre habe ich mir keine Vorsätze mehr gemacht, denn normalerweise hat es dann eben doch nicht geklappt oder es war einfach wieder in Vergessenheit geraten. Doch dieses Mal soll es etwas anders werden und deshalb habe ich hier einmal Vorschläge für gute Vorsätze aufgelistet.

Persönlich habe ich mir den ersten ausgesucht: nächstes Jahr will ich durch ein weiterhin autoloses Leben und den etwas reduzierten Fleischkonsum meine CO2-Emissionen um zehn Prozent senken.

• Reduziere deine Treibhausgasemissionen um 10 %!
• Freie Werke fördern! – Veröffentliche deine Fotos bei Flickr unter einer CreativeCommons-Lizenz, nutze freie Software wie Firefox statt dem Internet Explorer.
• Engagiere dich! – Setze dich für deine und die Interessen von anderen Menschen ein. Immer noch hat die schweigende Mehrheit die Macht, es ist also Zeit, sich im Sinne des empathischen Egoismus für benachteiligte Andere und sich selbst einzusetzen.
• Gute Nachrichten konsumieren! – Gute Nachrichten sind nicht nur besser für die Psychohygiene, sondern auch besser, als was das Newsnetz derzeit bringt.

Auf jeden Fall ein schönes 2010!

Bild von kristjant auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Grossdemo im Iran
2. Gute Kampagnen
3. Nicht nochmal den gleichen Fehler machen

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Hammarby Sjöstad ist interessant, weil dort neuste grüne Technologien angewendet werden. Eine Bewohnerin dieses Quartiers ist für gerade einmal die Hälfte der CO2-Emissionen einer durchschnittlichen Schwedin verantwortlich. So wird der Abfall getrennt, automatisch gesammelt und gleich recycliert. Auch die Wohnungen sind von der Wärmedämmung und Heizung auf neustem Stand.

Wichtig ist auch die Mobilität, welche zumindest hier (noch?) nicht zum Modell gehört. Im Sommer ist man schnell mit dem Langsamverkehr (Velo, Füsse, Inline-Skates, etc.) in der Stadt und für den kalten Teil des Jahres gibt es ja noch den öffentliche Verkehr.

Das Informationszentrum, welches ursprünglich für die BewohnerInnen selbst gedacht war, wird auch immer mehr von Auswärtigen besucht, die entweder gerne umweltfreundlich leben möchten oder sich über das Projekt informieren wollen. Ich denke, dass dieses Informationszentrum sehr wichtig ist, denn es ist doch manchmal ein Problem, nicht genau zu wissen, welche Alternative jetzt die wirklich beste ist. Da hilft es einem sicher, wenn Leute diese Infos haben und gleich noch um die Ecke sind.

In Hammerby Sjöstad ist die Zukunft bereits Realität

Lichter in Hammarby Sjöstad (via Anders Adermark @flickr)

Das Interessante an Hammarby Sjöstad ist nicht nur die Aufwertung einer Industriebrache, wie wir es momentan in Zürich und anderen europäischen Grossstädten sehen, sondern die gezielte Planung und den kompletten Einbezug der besten grünen Technik.

Natürlich kann man nun sagen, dass die hohen Preise das umweltfreundliche Wohnen nicht allen zugänglich machen. So können sich nur gutverdienende Paare, glücklicherweise oft Familien, die beliebten Wohnungen dort leisten. Das erscheint auf den ersten Blick sicher richtig, doch stellt sich bei genauerem Hinschauen als Fata Morgana heraus. Die hohen Mieten sind nur teilweise durch die teure Technik bedingt, vielmehr spielt die grosse Nachfrage eine Rolle.

Die Preise sind nicht zuletzt deshalb so hoch, weil Hammarby Sjöstad sehr attraktiv ist. So waren die Preise am Anfang trotz der Renovationen und diversen teuren Anlagen eher günstig, doch sie stiegen durch Marktmechanismen rasch an. Es ist also klar, dass man solche Viertel auch erstellen kann, ohne gleich die höchsten Preise zu verlangen. Deshalb kann das Modell, mit Anpassungen, auch auf andere Städte und Wohngegenden übertragen werden.

Gerade im Industriequartier von Zürich (Kreis 5) haben wir gesehen, wie man aus einer Industriebrache eine attraktive Wohngegend machen kann. Es ist höchste Zeit, dass sich unsere Stadtregierungen diesem Thema annehmen. Natürlich muss dabei immer auch darauf geschaut werden, dass das Preisniveau nicht steigt und durch die grosse Nachfrage nach oben gedrückt wird.

Die ganze Geschichte ist vegleichbar mit der Einführung des Katalysators, dort war die Schweiz ja führend in Europa. Wenn wir es zur Vorschrift machen, dass Neubauten und Totalsanierungen den Minergie-P-Standard haben müssen, können wir die Kosten für solche Projekte dramatisch senken.

Genauso wie bei den erneuerbaren Energien, wo man in Deutschland und auch Schweden kräftig vorwärts macht, nicht zuletzt zum Wohl der eigenen Arbeiter, so sind wir in der Schweiz wieder einmal auf dem besten Weg, diese Entwicklung zu verschlafen. Bereits gibt es weltweit mehrere dieser so genannten Öko-Städte. Wir haben auch massenhaft sanierungsbedürftige Wohnsiedlungen, denen man mit etwas Geschick sicher neuen Glanz verleihen kann.

Bild von Anders Adermark auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Endlich ein Schritt beim CO2-Sparen
2. Langsamverkehr und öV sind die Zukunft
3. It’s the agriculture, stupid

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Kohlekraftwerk (via Wigwam Jones @flickr)

Deshalb schlage ich die drei (wohl offensichtlichen) Schritte zum Klimaziel fürs nächste Jahr: In Grossbritannien läuft die 10:10-Kampagne, bei der sich Leute, Organisationen und Unternehmen verpflichten, nächstes Jahr 10 % weniger Treibhausgase zu emittieren. So erreicht man doch knapp die Hälfte der Reduktion bis 2020 in nur einem Jahr. Machbar ist es sicher: Weniger Fleisch essen, weniger fliegen und wenn, dann CO2-kompensiert, grüne Energie fürs Heizen brauchen, etc. Die letztendlich aber entscheidende Hürde ist, ob man es wirklich auch umsetzt und da ist auch bei mir das grösste Problem. Beispielsweise lässt sich die Heizung nicht ändern, weil man in einer Mietwohnung lebt; die Essensgewohnheiten sind schwer zu ändern; Fliegen ist leider nötig, wenn auch nur einmal pro Jahr.

Erster Schritt: Verzichten & Verringern – Das tönt zwar auf den ersten Blick dramatisch, ist es aber in den meisten Fällen gar nicht. Wer von 23°C auf 22°C Raumtemperatur hinuntergeht, spührt das gar nicht, spart aber viel Geld und Öl. Es ist auch möglich, die Abfälle zu verringern, indem auf die Verpackung geachtet wird und die Haushaltsabfälle nicht mit dem Kehrricht entsorgt werden.

Zweiter Schritt Ersetzen & neu Erfinden – Dieser Teil dürfte der spannendste und technischste sein. Beispielsweise gibt es Elektroautos, die genau den gleichen Dienst erweisen. Natürlich gehören auch Leuchtstoffröhren, LED-Lampen, aber auch neue Technologien wie Solarthermie und Windstrom hinhin. Einfach gesagt, alle erneuerbaren Energiequellen, die fossile Energieträger ersetzen oder Technologien, welche die Verbrennung von Treibstoffen überflüssig machen.

Dritter Schritt Geoengineering & Schadensabwehr – Da es im Moment nicht allzu rosig für ein griffiges Abkommen aussieht, brauchen wir – aber erst nachdem die beiden vorigen Schritte gemacht wurden – Massnahmen und Lösungen, um die Folgen des Klimawandels abzuwenden. Dazu zählen verschiedenste Vorschläge, wie etwa die weiss gestrichenen Dächer, Spiegel in der Atmosphäre oder Binden von CO2 in Kalk und Terra Preta. Diese Lösungen haben allerdings ihre Schwächen brauchen noch Zeit bis zur Reife. Ausserdem lösen sie das Problem von Umweltverschmutzung, -zerstörung und den begrenzten Resourcen nicht.

Bild von Wigwam Jones auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Weisse Dächer für ein kühles Klima
3. Diskussion mit einem Klimawandel-Leugner
4. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
5. Moritz’ ambitionierte Ziele

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.