Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. Hope and Global Change
3. Biodiversität ist Leben

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Doch 2009 war auch ziemlich war. Um genau zu sein, war es das siebtwärmste Jahr seit dem Messbeginn vor knapp 150 Jahren.

Aletsch (via reifue @flickr)

Das liegt durchaus im Trend, denn seit ungefähr dreissig Jahren gehen die Temperaturen rapide nach oben. Auch befinden sich sechs der sieben heissesten Jahre in den letzten zehn Jahren!

Wenn sich die Schweiz im letzten Jahrzehnt um ein halbes Grad erwärmt, dann können wir auch sehen, wohin das führt und was bereits die Folgen sind.

Auch wenig erstaunlich ist, dass in den Bergen die Temperatur stärker ansteigt. So zeigen die Gegend um Chur und das Rhônetal weitaus grössere Erwärmungen, als das Flachland. Dort ist die Gefahr besonders beim Auftauen des Permafrostes, der sozusagen unsere Alpen zusammenhält.

Bild von reifue auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. It’s the agriculture, stupid
2. Schweizer Klimadaten
3. Die Glaubensfrage – oder warum es eben keine ist

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Approaching Blue Glacier (via Stuck in Customs @flickr)

Doch ist es überhaupt eine Glaubensfrage? Ist es nicht vielmehr eine Leugnung von unangenehmen Tatsachen, was Al Gore bereits in seinem Film An Inconvenient Truth ansprach.

Oft geht man durch bestimmte Reihe von Stufen (erinnert irgendwie an das Kübler-Ross-Modell), wenn man mit einem Klimawandel-Leugner spricht. Nicht zwingend treten sie in der Reihenfolge auf, in der ich sie beschreibe, aber doch ganz häufig:

Zuerst kommt das Argument: “Das Klima erwärmt sich gar nicht!” – Tja, schön wäre es, aber Satellitendaten und mehr als hundert Jahre Temperaturmessungen können wohl nicht gleichzeitig auf der ganzen Welt falsch liegen. Oft hört man dann auch, dass es gegenteilige Beweise gebe – Crap!

Darauf folgt die Behauptung, dass der Klimawandel natürlich sei (wie so gut alles, gell Herr Schneider?!), folgt dann oft auf dem Fuss. Doch auch wenn es hier schwierig wird, als Laie diese hochkomplexen Themen zu erläutern, gibt es doch eine gute Antwort: Die Erwärmung ist vielleicht nicht unüblich in ihrer Amplitude, aber doch in der Geschwindigkeit. So schnell hat der CO2-Gehalt der Atmosphäre und die Temperatur noch nie zugenommen.

Schlussendlich sind wir bei der Kategorie FUD, was so viel wie Fear, Uncertainty, Doubt bedeutet, oder wie ich es lieber nenne: Fundamental Understanding Deficiency (grundlegendes Verständnisdefizit). So wird die Wahrscheinlichkeit in der Wissenschaft (bewusst) falsch ausgelegt oder schlicht etwas erfunden.

Als ultimativer Totschlaghammer wird in so manchen Kommentaren im Newsnetz und auf den Seiten von SF vorgebracht, dass es in Kopenhagen um die Etablierung einer (sozialistischen) Weltregierung ging und immer noch geht. Wenn die Diskussion zu diesem Punkt gekommen ist, höre ich normalerweise auf, wenn wer solches Zeug erfindet, wird alles was gesagt oder nicht gesagt wird als Beweis für seine abstrusen Ideen sehen.

über den Wolken (via petter palander @flickr)

Die ganze Debatte rund um die falsche Diskussion über Einschränkung oder Freiheit hat Titus sehr schön abgehandelt.

Vielfach spürt man hinter der Leugnung des Klimawandels eine Angst vor Einschränkungen (siehe oben) oder vor dem Eingeständnis, dass man selbst nicht alles richtig macht. Lange Jahre war es gut, zu arbeiten, zu sparen und sich dann ein Auto zu kaufen oder nach Übersee zu fliegen. Soll das jetzt alles nicht mehr gelten? Diese Doppelbödigkeit drückt sich auch dann aus, wenn gesagt wird, dass es den Klimaschützern nur ums Geld gehe. Offenbar reicht der Blick dann nicht so weit, als dass die Milliardengewinne der Ölkonzerne als Geld zählen. Auch sehr widersprüchlich ist diese Haltung, wenn man beachtet, dass sich die Diskussionen (so auch in Kopenhagen) immer um die Finanzierung drehen und gesagt wird, man habe das Geld nicht.

Um es nochmals klar und deutlich zu sagen: Hier geht es um die Realität und auch wenn alle Menschen ihre eigene Wahrheit haben dürfen, so gibt es davon unabhängig eine einzige Realität. Die Beschreibung dieser ist wiederum Sache der Wissenschaft, womit wir wieder beim Thema sind.

Die Behauptung, dass jedeR glauben könne, was sie/er will, ist sicherlich richtig im Bezug auf Religion, aber bei faktisch klaren Dingen wie dem Klimawandel, ist eben nicht jede Meinung gleich gültig. Wie ich schon erklärt habe, ist es zwar wichtig, andere Meinungen anzuhören, aber wenn es eben nicht mehr um Wissenschaft, sondern Leugnung des Offensichtlichen geht, müssen auch die Medien ihre Ausgeglichenheit überdenken.

Mir geht es sicher nicht darum, Panik zu verbreiten, aber den Tatsachen müssen wir doch ins Auge blicken! Wir können ja auch nicht, nur weil es uns nicht behagt, unsere Sterblichkeit verleugnen (frei nach George Monbiot). Die Fakten sind also klar. Wenn hier wieder das übliche Argument der angeblichen Panikmache kommt: Es gibt sie nicht! Das Problem ist real und seit langem bekannt. Erst seit wenigen Jahren allerdings schenkt die Wissenschaft und Politik ihm die nötige Aufmerksamkeit. Da nun die Zeit für Massnahmen knapp wird, drängen logischerweise viele Organisationen auf rasche Emissionsreduktionen. Das als Panikmache zu verteufeln, ist ganz unsportlich, denn nicht nur hat es rein gar nichts mit der Realität zu tun, es ist auch heuchlerisch, weil damit oft die eigenen Verhaltensänderungen abgelehnt werden.

Grey Gletscher in Chile (via Christian Watzke @flickr)

Wenn nun also die Inselstaaten verzweifeln oder grosse Versprechen machen, dann nicht nur, um einfach mehr Gelder abzukassieren. Es geht eben auch darum, ob und wie sie weiterhin überleben wollen. Denn die bedrohten Inselparadiese haben auch ein riesiges Problem: Sie können nicht einfach ein wenig Küstenlinie räumen, sondern gehen gleich komplett unter und müssen sich möglicherweise ein neues Gebiet für ihren Staat suchen oder sich gleich auflösen.

Die Lösung? Du!

Bild von Stuck in Customs, petter palander und Christian Watzke auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Diskussion mit einem Klimawandel-Leugner
3. Copenhagen arising
4. Drei Schritte zum 10:10-Ziel
5. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Kohlekraftwerk (via Wigwam Jones @flickr)

Deshalb schlage ich die drei (wohl offensichtlichen) Schritte zum Klimaziel fürs nächste Jahr: In Grossbritannien läuft die 10:10-Kampagne, bei der sich Leute, Organisationen und Unternehmen verpflichten, nächstes Jahr 10 % weniger Treibhausgase zu emittieren. So erreicht man doch knapp die Hälfte der Reduktion bis 2020 in nur einem Jahr. Machbar ist es sicher: Weniger Fleisch essen, weniger fliegen und wenn, dann CO2-kompensiert, grüne Energie fürs Heizen brauchen, etc. Die letztendlich aber entscheidende Hürde ist, ob man es wirklich auch umsetzt und da ist auch bei mir das grösste Problem. Beispielsweise lässt sich die Heizung nicht ändern, weil man in einer Mietwohnung lebt; die Essensgewohnheiten sind schwer zu ändern; Fliegen ist leider nötig, wenn auch nur einmal pro Jahr.

Erster Schritt: Verzichten & Verringern – Das tönt zwar auf den ersten Blick dramatisch, ist es aber in den meisten Fällen gar nicht. Wer von 23°C auf 22°C Raumtemperatur hinuntergeht, spührt das gar nicht, spart aber viel Geld und Öl. Es ist auch möglich, die Abfälle zu verringern, indem auf die Verpackung geachtet wird und die Haushaltsabfälle nicht mit dem Kehrricht entsorgt werden.

Zweiter Schritt Ersetzen & neu Erfinden – Dieser Teil dürfte der spannendste und technischste sein. Beispielsweise gibt es Elektroautos, die genau den gleichen Dienst erweisen. Natürlich gehören auch Leuchtstoffröhren, LED-Lampen, aber auch neue Technologien wie Solarthermie und Windstrom hinhin. Einfach gesagt, alle erneuerbaren Energiequellen, die fossile Energieträger ersetzen oder Technologien, welche die Verbrennung von Treibstoffen überflüssig machen.

Dritter Schritt Geoengineering & Schadensabwehr – Da es im Moment nicht allzu rosig für ein griffiges Abkommen aussieht, brauchen wir – aber erst nachdem die beiden vorigen Schritte gemacht wurden – Massnahmen und Lösungen, um die Folgen des Klimawandels abzuwenden. Dazu zählen verschiedenste Vorschläge, wie etwa die weiss gestrichenen Dächer, Spiegel in der Atmosphäre oder Binden von CO2 in Kalk und Terra Preta. Diese Lösungen haben allerdings ihre Schwächen brauchen noch Zeit bis zur Reife. Ausserdem lösen sie das Problem von Umweltverschmutzung, -zerstörung und den begrenzten Resourcen nicht.

Bild von Wigwam Jones auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Weisse Dächer für ein kühles Klima
3. Diskussion mit einem Klimawandel-Leugner
4. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
5. Moritz’ ambitionierte Ziele

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

…und jetzt gleich die Stupid Show einschalten.

Weitere Artikel zum Thema

1. Marcus Brigstocke zum Klimawandel
2. The Stupid Show – Live aus Kopenhagen
3. Kaffee schadet Ihrer Gesundheit
4. Arbeitsplätze fürs Leben!

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Ausgeglichene Berichterstattung ist ohne Zweifel wohl eines der wichtigsten Dinge der aktuellen Journalismus. Doch was viele beim Klimawandel für nötig halten, käme bei anderen Themen niemandem in den Sinn. Kein Journalist würde nach einem Beitrag über Raumfahrt jemanden einladen, der davon erzählt, wie nach seiner Meinung der Himmel eigentlich ein riesiger Teppich ist. (frei nach Dara O’Briain)

Auf dünnem Eis (via Grant MacDonald @flickr)

So sind denn auch zahlreiche Leute überzeugt, dass der Klimawandel nicht real sei, weil “es [im Winter] ja kalt ist”. Werbung für den Klimawandel kommt deshalb auch nicht nur schlecht an, wie Extra 3 zeigt.

Nun aber zum eigentlichen Thema, dieses Artikels, nämlich den Diskussionen mit Klimawandel-Leugnern. Sie verschwurbeln häufig die Fakten – und ja, es sind Fakten, deshalb kann man auch nicht an den Klimawandel “glauben”.

Was 2007 mit dem Film The Great Global Warming Swindle von Martin Durkins passierte, wird heute immer und immer wieder mit erstaunlichem Erfolg wiederholt. Wer also einem Klimawandel-Leugner gegenübertreten will, muss sich bewusst sein, dass es ziemlich schwierig ist, irgendwelche bizarren Ideen zu widerlegen.

Einlesen kann man sich beispielsweise in George Monbiots Blog, wer es lieber etwas technischer hat auf RealClimate und natürlich bei Grist: Hier findet man die wohl umfassendste Sammlung an Behauptungen von Klimawandel-Leugnern und direkt die ausführlichen und mit zahlreichen Daten gespickten Widerlegungen.

How to Talk to a Climate Skeptic: Responses to the most common skeptical arguments on global warming

Bild von Grant MacDonald auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Klimawandel in der Schweiz
2. Marcus Brigstocke zum Klimawandel
3. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
4. The Stupid Show – Live aus Kopenhagen
5. Copenhagen arising

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Probleme, die der Klimawandel bringt, sind bei uns insbesondere das fehlende Wasser in heissen Sommern, schmelzende Gletscher und schwindende Schneesicherheit in den Skigebieten.

Echo der Zeit vom 14. Dezember 09 auf DRS1

Alpen aus der Luft (via Bastien! @flickr)

Im Hitzesommer 2003 war es nicht nur sehr heiss, sondern auch sehr trocken und wenn nun, die Landwirtschaft zehn-mal mehr Fläche bewässern muss, so ist die Konkurrenz ums Wasser im Wasserschloss Schweiz auch sehr gross.

Diverse Bergbahnen werden zudem Probleme bekommen mit den sich zurückziehenden Gletschern, welche die Schneesicherheit gefährden. Dazu wird unter 1000 m wohl kaum mehr mit Skifahren zu rechnen sein, wenn wir so weitermachen.

Die Lösungen sind bereits so vielfältig, dass hier nur die zwei aus dem Echo-Dossier kurz erzählt werden: So verbrauchen wir heute immer noch 40 % der Energie in der Schweiz fürs Heizen. Die Abhilfe hier sind massiv besser isolierte Häuser, beispielsweise könnten wir den Minergie P-Standard verbindlich für Neubauten und Totalsanierungen erklären.

Als weitere Lösung ist die konsequente Föderung alternativer Energien zu nennen: Wieso pumpen wir immer noch haufenweise Geld in steinreiche Ölstaaten, wenn wir hier Arbeitsplätze schaffen können? Das ungenutzte Holz in unseren Wäldern lässt sich nämlich prima verfeuern und die Kosten sind erst noch kleiner als beim Öl. Dann haben wir lokal aufgebaute Holz-Verwertungsketten, die Wertschöpfung bleibt also hier. Gerade in der jetzigen Krise mit 4.5 % Arbeitslosen, wäre das doch super!

Bild von Bastien! auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Moritz’ ambitionierte Ziele
2. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
3. Weisse Dächer für ein kühles Klima
4. Marcus Brigstocke zum Klimawandel
5. The Stupid Show – Live aus Kopenhagen

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

The Stupid Show stupidshow.tv

Die Stupid Show kommt jeweils live aus dem Bella Center in Kopenhagen. Franny Armstrong, Regisseurin von The Age of Stupid, berichtet jeweils mit teilweise sehr prominenten Gästen über das aktuelle Geschehen an der Klimakonferenz.

Gestern waren Ed Miliband (Energie- und Klimaminister in Grossbritannien) und Jane Davidson (Umweltministerin von Wales) zu Gast. Die Sendung ist zwar manchmal sehr improvisiert, aber sehr unterhaltsam. Jeden Tag wird auch über die Aktionen im Konferenzzentrum berichtet und verschiedenste Akteure interviewt.

Wer via Twitter dabei sein möchte, kann Kommentare zur Sendung posten. Dazu einfach den Hashtag #stupidshow verwenden.

Weitere Artikel zum Thema

1. Comprehensive Copenhagen Climate Change Conference Coverage
2. Geheimdienste und der neue Feind

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Weitere Artikel zum Thema

1. Grünes MTV Cribs mit Marcus Brigstocke

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Lappland (via villoks @flickr)

Zu Beginn gleich meine Entschuldigung an alle, welche den Titel blöd finden: Sorry, aber die Aussicht auf eine solche Alliteration war einfach zu verlockend. ;-)

Heute beginnt die Klimakonferenz in Kopenhagen. Sie wird das wohl stark darüber entscheiden, ob und wie es mit diesem Planeten und der Spezies Mensch weitergehen wird. In der Zeit der Konferenz, also bis am 18. Dezember, werde ich regelmässig zur Klimaerwärmung und der Konferenz selbst schreiben. All das findest du unter dem Tag [cop15].

Wenn du der Konferenz folgen (*) möchtest oder weitere Infos zum Thema Klimawandel (#) brauchst, versuche die Links unten:

• * Verhandlungsmandat der Schweiz an der Klimakonferenz – so weit können wir gehen
• * Inside Cop15 – Videoblog vom WWF
• * Konferenzprogramm
• # Intergovernamental Panel on Climate Change (IPCC) – das grösste Wissenschaftsgremium zum Klimawandel
• # Forum for Climate and Global Change der Schweizer Akademie der Wissenschaften
• # Klimaportal der Schweizer Akademie der Wissenschaften
• * Dossier Copenhagen Climate summit
• # RealClimate – climate science by climate scientists

Wenn du der Klimadebatte auch auf Twitter folgen möchtest, so habe ich diese Channel anzubieten oder einfach meine Klimakonferenz-Liste:

• InCOP15 – Klimakonferenz mit dem WWF mitverfolgen
• Guardian Eco
• Greenpeace
• ClimaTweets
• Stop Climate Chaos Coalition
• AvaazCopenhagen
• The Age of Stupid

Bild von villoks auf flickr

Weitere Artikel zum Thema

1. Copenhagen arising

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.